Paperblog, BlogAnd et compagnie
jeudi 11 septembre 2008, 21:14 Hors-sujets Lien permanent
Hop, un petit billet pour changer de ma piquante actualité...
J'ai été contacté il y a quelques semaines (mois ?) par deux sites, Paperblog d'une part, et BlogAnd de l'autre.
A priori, deux espèces d'annuaires de blogs très web 2.0. A l'époque, je n'avais pas donné suite, faute de temps, mais là, paperblog me relance, du coup je m'interroge :
Bonjour,
Suite à la découverte de votre blog, je me permets de vous contacter car j'aimerais vous faire découvrir Paperblog, un service récent dont la mission est d'identifier et valoriser les meilleurs articles issus des blogs.
Pour vous faire une idée, je vous invite à visiter http://www.paperblog.fr. <http://www.paperblog.fr/> Si le concept vous intéresse, n’hésitez pas à proposer votre blog.
Parmi la masse d’informations créées chaque jour sur les blogs, il existe en effet des pépites difficilement accessibles pour le commun des internautes. Nous souhaitons donc donner une plus grande visibilité à ces blogs. Pour parvenir à notre objectif, nous organisons ces articles pour les proposer aux bons lecteurs.
En proposant votre blog sur Paperblog, chaque article sera associé à votre blog via un lien vers l’article original et associé à vous via votre nom et votre fiche Auteur. Certains de vos articles pourront également être mis en « coup de cœur » Paperblog par l’équipe éditoriale (qui essaie d’en mettre 1 à 2 nouveaux par jour et par thématique).
Une fois inscrit (via ce lien http://www.paperblog.fr/accounts/register/blogger/), sauf refus de votre part, vos articles pourront également être proposés à des médias partenaires dont les lecteurs seraient susceptibles d'être intéressés. Bien sûr, vous aurez la possibilité via votre espace personnel de refuser que vos articles soient repris par tel ou tel partenaire dont le contrat de lecture ne vous satisferait pas ou pour toute autre raison.
En espérant vous retrouver sur Paperblog, je me tiens à votre disposition pour toute question, remarque ou suggestion.
Bien cordialement,
Adeline
Responsable communication
Je m'apprêtais à lui répondre ceci :
Bonsoir,
J'avoue avoir du mal avec ce concept de reprise et sélection d'article tel que le propose votre site... Je comprends que je peux y gagner un peu de visibilité, mais je vois aussi que c'est un lieu où des commentaires peuvent atterrir sans que je puisse aisément les suivre... De plus, le lien vers le blog original est on ne peut plus discret, ce qui réduit les chances de commentaires sur le post original.
De plus, mon idée du blogging (c'est comme ça qu'on dit ?) est difficilement compatible avec un site qui valorise son travail par de la publicité que je m'interdis de placer chez moi (sélection, mise en forme, c'est un boulot, mais... et puis ? aucun contenu original ?).
Enfin, je me vois mal à ma place dans la rubrique santé entre "Attention au nettoyage des oreilles" et "Conférence bien-être Kiria".
Snob ? Oui, peut-être un peu...
Amicalement,
Le second, BlogAnd, m'a abordé de façon un peu plus personnelle.
Bonjour,
Nous vous contactons pour une demande d'interview. Pour présenter rapidement notre projet, Blog And est une sélection humaine des meilleurs blogs par thématique.
Etant donné la qualité du votre, l'émotion qui ressort de chacun de vos récits et votre régularité, c'est tout naturellement que vous avez été sélectionné sur Blog And Pro.
En plus de proposer des fiches pour chaque blog, notre ambition est également de proposer du contenu exclusif que nous sommes en train de produire (interviews, articles, focus sur, etc).
Nous réalisons dans un premier temps des interviews par mail.
Voici les adresses si vous souhaitez y jeter un oeil :
http://www.blogand.com/site/
http://www.blogandpro.com/blogs/296/boules_de_fourrure_-_fourrure.html
Pour finir, seriez-vous donc disponible pour une interview par mail ? Nous commencerions avec une première série de questions, et en fonction de vos réponses, nous vous enverrions une nouvelle série pour rebondir et aller plus loin. Nous apprécions énormément votre blog et ce serait avec grand plaisir que vous soyez la première interview de Blog And Pro
Merci d'avance !
Alexandre,
Blog And - La sélection humaine des meilleurs blogs
Là, évidemment, il me brosse dans le sens de la fourrure...
Mais il a repris mon contenu sans me demander mon autorisation, alors que mon pied de page est explicite. Un peu cavalier, voire carrément bourrin.
Lui, je ne lui ai pas répondu. J'avais d'autres veaux à piquer, n'est-ce pas ?
Maintenant que je les ai un peu regardé tous les deux, difficile de les mettre dans le même sac. Paperblog a une apparence très "Femme actuelle", plein de bandeaux de pubs, le lien vers le site original est ridicule, les sections ressemblent à des fourre-tout. Je ne me retrouve pas dans leur "sélection".
Par contre, BlogAnd met le blog original en avant, le billet ne suit que bien après un bandeau du site, des captures d'écran, le tout beaucoup moins flashy que son concurrent. En plus, ils ont l'ambition d'apporter plus que des fils RSS améliorés, en créant un peu de contenu.
Du coup, j'ai envie d'envoyer balader Paperblog mais de donner suite à BlogAnd, histoire de voir.
Et vous, utilisez-vous ce genre d'annuaires ? En tant que lecteur, en tant que blogueur ?
Et que vous les utilisiez ou pas, qu'en pensez-vous ?
Commentaires
Jamais testé pour ma part.
Juste suivi les blogrolls des blogs que je lis.
Et mon agrégateur est déjà bien plein !
Je viens d'y aller faire un tour (Blogand), mais je serais plus du genre à utiliser ça comme annuaire, puis reprendre le lien du blog plus classiquement après s'il me plaît.
A une époque j'utilisais quelques annuaires histoire de faire de nouvelles découverte (c'est vieux, c'était en 2004 je crois). Je piochais au hasard en fait.
Aujourd'hui je n'utilise plus. Ca me parait être une espèce de récupérage avec pas de contenu original, de l'assemblage, de la récup sans l'avis des auteurs, de la pub...bref, tout ce que je n'aime pas. Donc je me contente de la bonne vieille méthode du saut de brogroll à blogroll (c'est comme ça que je suis arrivé ici il y a quelque temps d'ailleurs).
Globalement, je trouve que ces sites qui tente de donner une meilleur visibilité n'atteignent pas souvent leur but.
Je suis allé jeté un oeil à BlogAnd, par curiosité. J'ai bien aimé, c'est joli, et il y a peut-être des trucs sympa à découvrir. (par contre si vous donnez suite, pensez quand même à leur rappeler que ça ne se fait pas de récupérer un article complet sans la permission de l'auteur).
Suis à peu du même avis que nya et Julien.
Bonjour
Pour ma part j'ai été assez souvent sollicité pour ce genre de chose...
La première n'est que de la "recherche de contenu gratuit, on vous offre la visibilité (sic)" (à grand renfort de publicités derrière...) ; on m'a même proposé d'écrire des articles (contre rémunération !) car vous vous en doutez, ce qui fait tout l'intérêt d'un blog, c'est son CONTENU (comme on dit chez les blogueurs professionnels : "contenu is ROI", "ROI" pour "Return on investment" évidemment !)
Pour la seconde proposition, il s'agit ni plus ni moins que d'une interview, phénomène à la mode (je dois en être à ma 6 ou 7ème...) qui ne peut qu'amener un peu plus de visibilité à l'interviewé ;-)
Je suis par contre totalement opposé à la "récupération d'articles", si tant est que ça parte d'un bon sentiment ! On peut citer un extrait le cas échéant, mais pas une page complète (risque de "duplicate content" qui est parfois pénalisé par les moteurs de recherche, entraînant une désindexation...) et à ce propos, pensez à placer votre flux RSS en mode "limité" (voir dans l'interface Dotclear) car certains sites "agrégateurs" peu scrupuleux n'hésitent pas à... afficher tous les articles d'un blog dans leur intégralité parfois sans même faire de liens vers ces derniers !!! C'est un peu handicapant pour les lecteurs habitués à utiliser des agrégateurs comme Bloglines ou autres, mais bon, quoi de mieux que de se rendre sur le blog original ?...
;-)
En tant que blogueur, je n'ai jamais été approché, sniff.
En tant que lecteur, je n'approche pas (même de loin) des annuaires: c'est mon aggrégateur qui fait le travail.
D'ailleur je n'aggrège que des flux RSS en mode "intégral", je n'ai pas le temps d'aller sur les blogs originaux.
Perso j'ai trouvé votre blog toute seule !
Je n'utilise jamais de tels annuaires, même si j'aime bien l'idée des interviews, mais pas des reprises d'articles complets... Et pour moi la meilleure source pour trouver des blogs qui me plaisent est de sauter de blogs en blogs, selon le bon principe que "les amis de mes amis sont mes amis"...
Bonne journée
Quel peut être l'intérêt de faire des doublons sauf pour s'approprier le travail des autres: les hyperliens servent à quoi ? Côté blog c'est tellement je m'exhibe et je pique le travail des autres que je ne fonctionne qu'au bouche à oreille, pas d'annuaire ou autre.
Du temps perdu !
Bonjour,
Je suis le fondateur de Blog & et donc je tenais à m'expliquer sur quelques remarques.
La version en ligne de notre site ne devrait pas être accessible à tous, à la base c'est juste une version alpha accessible pour des testeurs afin d'avoir des retours. Sans qu'on y fasse attention les liens se sont propagés... Tout ceci pour dire que nous comptons bien demander à chaque blogueur le droit de reprendre son flux ! Une V1 digne de ce nom sortira prochainement et des demandes aux blogueurs l'accompagneront.
Pour expliquer l'intérêt d'un tel site c'est assez simple : en tant que lecteur, je passais beaucoup de temps à aller de blog en blog pour en trouver des nouveaux de bonne qualité et j'y allais régulièrement pour voir s'il y avait des nouveaux billets. Tout ceci me demandait pas mal de temps. Je trouvais les agrégateurs trop froid et sans intérêt, je n'avais donc pas vraiment de solution à tout ça. Le but de B& est donc de faire dans un premier temps une première sélection qualitative des blogs selon un ensemble de critères (cf site), dans un second temps de proposer une fiche complète du blog pour le présenter, présenter ses nouveaux billets, l'auteur, etc. Dans un dernier temps, à l'aide d'articles (interviews/focus) nous allons plus loin dans les sujets, nous découvrons qui est la personne derrière le blog, nous confrontons les avis des blogueurs sur le même sujet, etc. Souvent chaque thématique n'a pas plus de 10/20/30 blogs de qualité. Pour l'utilisateur l'intérêt c'est d'avoir un portail sur la thématique qu'il aime (par exemple la BD), d'y trouver une sélection (non-exhaustive) des meilleurs blogs, et d'avoir tout un tas d'informations liées à ça. Sans oublier la partie communauté sur laquelle on peut rencontrer des gens qui ont les mêmes gouts que nous.
Il faut donc différencier B& des sites comme Coté Blog, Paperblog et cie, qui vont ajouter n'importe quel blog, reprendre ses flux et se faire de l'argent sur son dos. C'est très loin de notre politique et de la raison même d'existence de B&. Nous sommes davantage un magazine d'un nouveau genre (du contenu interne rédigé autour de contenus externes) qu'un simple annuaire de blogs.
Si vous voulez tester la V1 (qui n'a rien à voir avec la version actuelle), n'hésitez pas à me contacter ;)
Alexandre
Fourrure :
J'allais répondre au mail que vous m'avez envoyé et qui reprends grosso modo les mêmes éléments, mais ça va être encore mieux ici !
Le principe du site ne me déplaît pas, même si je ne pense pas en avoir l'utilité, surtout en tant que lecteur. En tant que blogueur... je suis curieux, et prêt à donner suite. Le temps me dira si j'ai eu tort ou raison !
Hello,
Je vois que tu n'a pas été le seul... Stockholm nous en a fait un post tout a fait jouissif. A lire ici : http://stockholm.eklablog.com/paper...